兵荒马乱物价飞涨，男主角一个月工资1500万，上海人还执着于谈情说爱，显然是铁了心要跟上海共存亡

一个词：通透。不输《太太万岁》。镜头设计上稍显单调，但是剧本台词真心扎实。文华的市井喜剧简直登峰造极，对家长里短、夫妻生活都分析得鞭辟入里。满足观众八卦欲以及战时消遣娱乐需求的同时，对现象的理解和对市民的关照又是完全领先于观众甚至时代的。情感问题并没有进化或变异，因此切中要领的电影就不会过时。结尾实际上提出了婚姻的永恒困境，用不解决的方式去解决（或者说暂时搁置），也算巧妙。#观摩课#

2017北影节第二部@资料馆。庆幸我买了这部的票，因为回来才发现网上压根找不到资源，想看个错过的开头都不知还能不能再看到了。如果最后女主没有跟男主和好，这部就是真·神作，可惜中国人的婚恋观七十年了都没改变。

超前的婚姻观念，台词好有趣

从来没看过这么精彩的喜剧，全家从父母亲到姐姐姐夫再到小两口的生活生动鲜活，小夫妻从婚前恋爱的扭捏到结婚的甜蜜，再到婚后的柴米油盐分居撕逼，每一个家庭都会经历这一切。构图光影太讲究，台词句句是哲学。

2021.11.10文华，编导洪谟，摄影许琦。此片观念非常超前，婚姻是无期徒刑，是爱情的终止。女性直接扬言“我不是太太，我不是家，我是我。”教员父亲思想极为先进，反成另一种刻板，为快速服务政党要求。沈敏表演一绝，台词功夫银幕鲜见。“结婚后总有一人屈服，到时候大局已定。”

2014.5.27，观摩课。

这电影拍得真好哇，导演是搞戏剧的，叙事台词没得说，有张爱玲风俗戏剧的味儿，而且这片子声音比较好。对家庭婚姻的看法看起来相当先进，但也有些天真，因为我们看起来似乎是婚后的琐碎摧毁了这个家庭，但个人觉得还是经济的问题，在物价飞涨的时期，一个先生是养不起一个太太的，更遑论孩子了，这片相当典型地反映了1948年的婚恋观，并且从结尾看得出来，无解。

不错是不错，全程在线，故事完整。但这种家庭伦理剧拍成这样只能说尚可，尤其横向对比日本同时期的，没法儿比。这个不能吹。总感觉各方面有许多话剧余毒，这里用“余毒”是因为伤害到电影语言了，看看那贫瘠的镜头与剪辑便知。

开头：kswlkswl，清新简短明快的家庭故事和爱情故事。后段：不可抗拒的滑向被柴米油盐磨灭的家庭。婚姻观很超前很精彩，我不是什么妻子爱人我是我自己，我们可以相爱但是不要成家了。btw姐姐好哏啊！

多段闪回。

扮相都挺时髦的，工作都挺清闲的，独立人格表现的挺好，也没有道德绑架，结尾之前可以给四星。但是结尾就像是把议论文写成了抒情叙事，开心就好最后还是不打算理解对方，然后不了了之就这么过去了…着实有点儿不忿TT

文华永远语出惊人！对于婚姻与义务，家庭与自由的探讨毫不过时，人物的姿态更符合某种现代戏剧的特质。

“離開了家，家就不討厭了。”影片裏太多這樣的“今日金句”了哈哈哈哈。

2017#BIFF#1,@资料馆。这才叫幽默！没有噱头、不刻意，却无时无刻不在挠你的笑点、被戳地痒痒滴、会心笑。看的时候就在想：是超前、还是退后了多少年？还有那么一段时间，领先于日本哒，至少在时间轴上是咱们先拍出了这种质感的片儿~

很生动委婉的中国式伦理观察，令人惊喜。

20140527观摩课。牛叉的大姐和爸比~~

爱情和婚姻，七十年代超前的观念，舞台调度，结尾仓促。

40年代的婚姻和今天一样都需要房子！

看过就忘系列…

• 查看详情