天天向上三期

主演：

类型：

历史

地区：

暂无

评分：

3

简介：

这也是为啥这部剧，跟大多数为了叙事省事靠旁白交代信息的剧相比，需要观剧的注意力的原因。当然这也是一部分观众吐槽剧情冗长的原因。跟那些动辄用装神弄鬼的方式去吸引观众的悬疑剧的相比，这部剧更像是带观众去看一个事件，去看庄树的人生。...

评论：

原著强在故事和结构，而电视剧的置景，摄影，调度都让故事足够厚重，有沉浸感，前三集我很喜欢看了两遍。不过，在我看来这故事真正打动人心的地方在于庄、李和傅家的旧事的揭秘，是情感张力上最大的反转，是树和斐划船之前的最大的铺垫，道出命运玩笑的最重笔墨，上一代人的蝴蝶效应，让两个本紧密相连的人明暗相对、生死两隔，就是“你的无心之举牵动他人命运”的感觉，或许受于审查压力电视剧并没有突出这一部分，但不至于弱化如此。其次，傅东心这个角色实际上并不像剧里那样完全“不食人间烟火”，前半段很还原，后半段人设不稳定，观感很迷。庄也是审查原因，人物篇幅多却不完整。最后，越到了案情相关的悬疑环节，叙事就散，很多信息没有给出来，让观众看到，比如为什么蒋会怀疑李父，即使有前面两孩子焰火约定的铺垫，也会让人看得莫名其妙。

同名小说改编的六集网剧，导演在运用视听手段再现时代、生活场景上具有执着地努力与才华，宛似在屏幕上画了一幅六个小时的八九十年代“下岗潮”席卷下的东北城镇的“清明上河图”；质感、氛围、细节充沛，长镜头、移动摄影、素人演员等均显示了光彩。只是剧情电影或剧集不同于绘画艺术，它是门综合艺术，导演手中的剧作、表演、视听、组接等手段缺一不可。而剧作上的情节结构、人物塑造在剧情片中不可或缺，也可以说更为重要。编导对原作提供的故事及人物不仅没有继承发展好，还特意抹淡到了讲不清楚的地步，许多修改和删节也过于随意，致使剧集叙事薄弱，主题丧失。原小说里的摩西救赎内容被去掉了，英文剧名干脆改为“为什么试图现在改变我？”，这也无助于立意的阐释。总之，综合艺术不可“瘸腿行走”，是一个值得研究与注意的话题。