时不时出戏卡索真的太像梵高了哈哈哈哈

精致的无聊。高更的故事都能拍的这么空洞也是不容易。

纯真博物馆

观影中途我坐在黑暗中偷偷抹眼泪。电影结束回家的路上，男友问电影如何我说就这样吧摄影很棒没敢告诉他这大概是17年第一部让我泪目的片子。人的脆弱，妒忌，不甘于平庸，在敏感的人面前被尤为放大，调侃段子从来都不是我的风格。

Lapertedesoiquihantel'artistepoétiquementdèsledébut,setransformeenuneréconciliationinterneentrelaréalitéimpitoyableetl'espritsansfrontier.Deplus,chaqueimageestuntableau.

在艺术不能当饭吃的年代，贫穷真是可怕...去旅行前居然看了一个法国画家和波利尼西亚原住民的爱情故事，啊大溪地我来了！

可以拍得更好我想很多走进影院的人都想要好好了解高更但最后却发现看了个傻白甜对于感情的过度渲染弱化了历史高更将大溪地当作世外桃源事实上当时那里已经严重西化阶级差异巨大他过于纯粹或者说是幼稚的判断造成了自己的悲剧他心气极高但空有一身才华却无法施展抱负终是自己负了自己

文森特.卡索，应该去演文森特.凡.高。卡索叔已经老到可以随随便便就演出“老态龙钟”的味道了？！话说，高更的渣男气质真的没法洗。惹，看完更讨厌高更了，有《月亮和六便士》做背书也不行。小时候憧憬的大溪地，也完全没有拍出美感。

平实稳重的传记片，是真的回归了自然真实后的影像复刻。

#21stSIFF#上影节这场画幅确定没放错？搁在艺术家传记里也是蛮平庸的（想想[罗丹]惨遭差评吧），有皮亚拉[梵高]在前，这个路数拍画家真心不讨好啊。好在导演对画作研究和还原还是蛮用功的，但是实在是穷困艺术家的各种套路啊，感情写得又不太清楚……看看风景吧。

3.5只是讲了一个平淡的爱情故事内涵微空洞靠美景撑完全片，人物形象偏表面化

所有的经历和磨难都是艺术创作的基石。作为人物传记片，没有着墨在这位印象派画家如何创作的历程，而是讲述艺术家的爱情经历。原谅我读了很久都没读完《月亮与六便士》，最后想感叹一下，大溪地真是太美了

VC不适合高更，气质太违合

文森特·卡索的表演提分不少，但整体仍然难以让人满意，唯一欣悦的地方在于，两年间“后印象派三剑客”依次以不同的影像形式再度被搬上银幕，《至爱梵高》、《我与塞尚》、《高更：爱在他乡》，每到此时依然会一遍遍感慨这种以艺术为载体去记述还原艺术的方式的确也是电影所蕴含的无数价值和魅力之一。

描绘一个人，一个画家，一个后半生追梦的画家，他的精神，他的灵魂，他的眼神。剧作集中表现他在塔西提岛上与德胡拉相处的经历，写意，点到为止。很好的传记片。

影19139：贫苦和疾病消耗着，他乡遇夏娃给了高更灵感与激情，但后来他夺走了德胡拉的快乐，所以她要离开，她的纯洁、快乐、性感、忧郁都留在画中！——原住民在法属下卑微。

你说看完后感到生活灰暗，我说和他的一生相比生活是无趣，我们一起去流浪吧。这一生被妻子儿女放弃，被挚爱缪斯抛弃，疾病缠身穷困潦倒，他却是最幸福的人。在大溪地画画，这就是他一生唯一的追求，做到了，所以是幸福。虽然是先看书，但感觉电影比毛姆的月亮与六便士更接近真实的高更。

没什么亮点的中规中矩的传记片，但为摄影绝对值得一看。绿水青山的大溪地，离开时回望着片片原谅色，VincentCassel挑起了整部片。比起入选戛纳主竞赛的《罗丹》，我认为本片更有理由放在戛纳。

高更的一段情史，还行。

名画的由来

• 查看详情